據2月18日經濟日報報道，近日（rì），浙江省（shěng）諸暨市人民檢察院辦理了一起詐騙案。個體工（gōng）商戶（hù）謝先生接到陌生電話（huà），對方自稱是政府部門工（gōng）作人員（yuán），讓其及時申報年報。由於對方掌握相關信息，謝先生（shēng）信以為真，在關注對方提供的公眾號（hào）後，繳納了228元申報費用。後來，謝先生回電詢問辦理進度，發現電話打不通（tōng），微信公（gōng）眾號也已失效，於是（shì）報警。這起詐騙案中，共有3萬多（duō）家企業、個體工商（shāng）戶（hù）被騙，金額合（hé）計超過660萬元。

年報本是經營主體向監管部門和社會報告聯係（xì）方式、經營狀態、從業人數、資產狀況等相關信息的一種信息披露機製，卻被一些人當成了詐騙的（de）媒介。近（jìn）年來，幾乎每（měi）年都有（yǒu）經營主體掉進年報詐騙的陷阱，從而引發輿論關注。這應該引起各方重視和反思。

通常，每年的（de）前半年為法定年（nián）度報告期，這也往往是一些詐騙分子的活躍期。他們（men）大多冒充市場監管等部門，向經營主（zhǔ）體精準（zhǔn）發送提示、催促年報等信息，從而騙取年報費用或逾（yú）期年報的罰款等，或（huò）發送虛假的年報平台鏈接，套取經營主體的敏感信息（xī），將經營主體引入連環騙局。

年報（bào）騙局的騙術難言高明（míng），卻能屢屢得逞，是多重因素疊加的結（jié）果（guǒ）。其一，不少經營主體不熟悉年報的流（liú）程、條件（jiàn）、標準等，也不太（tài）留意官方發布的年報信息和有關（guān）風險警示信（xìn）息；其二（èr），有的經營主體在相關環節存（cún）在信息保護漏洞，或未嚴格、規範履行信息保護義務，給詐騙分子提供了可乘之機；其三，相關社交平台、通信運營商對年報（bào）詐騙信息或疑似年報詐騙信息的篩查攔截不到位（wèi）；此外，有關（guān）部門對年報（bào）的（de）相（xiàng）關（guān）宣傳和引導尚存不足，年報的路徑還不夠簡捷順（shùn）暢……

防範遏製年（nián）報騙局，保護經營主體的相關權益，須瞄準上述“病因”對症下藥。比如，市場監管部門、行業協會、個體勞動者協會等可通過多種媒介廣泛宣傳經營主體年報的路徑、平台、條件等信息，讓經營主體充分知曉年（nián）報的零收費屬性，同時可結合司法部門發布的（de）年報詐騙案例，解（jiě）剖（pōu）騙局套路，通過（guò）以案說法給經營主體敲響警鍾；公檢法等部門應針對年報詐騙及經（jīng）營主體信息泄露、盜竊、倒賣等行為開展專（zhuān）項治理，斬（zhǎn）斷個中利益鏈條，讓不法分子付出必要的法律代價；社交平台、自媒體平台、通信運營商等則（zé）應加（jiā）強對年報詐騙信息（xī）的關注和研判（pàn），與市場監管等部門聯合確定年報詐騙信息的敏感關鍵詞並對其進行動態調整（zhěng），在此基礎（chǔ）上，利用智能（néng）+人工的方式完成對敏感關鍵詞的篩查攔截；經營主（zhǔ）體要增（zēng）強防範和警惕意（yì）識，主動了（le）解有關（guān）年報的官方信息和注意事項，熟（shú）悉相關流程和操（cāo）作要領，做好拒騙（piàn）防騙的第一責任人，等等。進而言之（zhī），市場（chǎng）監管部門有必要順應經營主體的需求，進一步簡化電線（xiàn）紙包機年報流程和事項，並做好（hǎo）相（xiàng）關培訓指導工作。

年報（bào）關係海量（liàng）經營主體的法定義務和切身利益，相關各方應該共擔（dān）責任，形（xíng）成合力，讓年報變（biàn）得更簡單、方便、安全，而（ér）非屢屢成為“年（nián）度循環劇”。