施工挖斷（duàn）通信電纜 三方被判共同賠償 ,12月6日，江西省吉（jí）安市（shì）中級人（rén）民法院二審宣判了一起因修路施工挖斷通信（xìn）電纜財產損害（hài）賠償（cháng）糾紛案，判令被上訴（sù）人吉安電信公司的直接（jiē）經（jīng）濟損失29.55萬餘元，由上訴人許（xǔ）應鴻（hóng）賠（péi）償17.73萬餘元，被上訴人宋軍軍負連帶賠償責任；由被上訴人黃奇品、李夥保共同賠償8.86萬餘元。

    2008年9月4日，吉（jí）水縣醪橋鎮都陂村委會西坑村（cūn）小組將本村修路工程承包（bāo）給（gěi）周小春、李夥保。
當日（rì），周（zhōu）小春即（jí）將工程轉讓給黃奇品、李夥保，轉讓費1.5萬元。
2008年12月5日，因該公路兩邊路基各需加寬1米（mǐ），黃奇品與許應鴻，由許應鴻派挖掘機去（qù）完成，按每小時240元（yuán）計酬，另付（fù）拖車（chē）費400元。

    第二天（tiān）下午，宋軍軍受（shòu）許應鴻雇請，駕（jià）駛（shǐ）許應鴻的挖掘機來到西坑村村路口，為承包該路段修路工程的黃奇品、李夥保進行（háng）挖土拓寬道路作業，黃奇品（pǐn）在現場指揮。
下午3時13分，宋軍軍駕駛挖掘機挖土時，因未能注意到（dào）該路（lù）段的光纜保護警示標誌而不慎將埋在地（dì）下（xià）的京九廣幹線光纜挖斷。
吉安電信傳輸局工作人員發現（xiàn）機房報（bào）警後巡查到中斷現場，將正在駕駛挖掘機（jī）施工的宋（sòng）軍軍查獲（huò）。

    2009年4月21日，宋軍軍被吉水縣人民法院以過失損（sǔn）壞公用（yòng）電信設施罪判處有期徒刑3年，緩刑4年。
2009年5月18日，中國電信股份有限公司吉安分公司（以下（xià）簡稱吉安電信公司（sī））提起民事訴訟，要求各被告連帶（dài）賠償光纜線路搶修、恢複費及價格鑒（jiàn）定費29.55萬餘元，中（zhōng）斷線路通信損失70.44萬餘元，合計（jì）100萬元。

    法院審理認為，宋軍軍受許應鴻雇請，在從事挖土拓寬道路作用的雇傭（yòng）活動中挖斷光纜（lǎn），造成原告的（de）損失應由雇主許應鴻承擔60％的賠償責任。
宋軍軍作為雇員（yuán），在從（cóng）事雇傭活動中應當看到保護光纜（lǎn）的明顯標誌而未注意，以致挖斷光纜造成原告損失，具有重大過（guò）失，應與雇主（zhǔ）許應鴻承擔連（lián）帶賠償責任。
黃奇品為合夥利益在宋軍軍施工時現場指揮不當，應與合夥（huǒ）人李夥保共同承擔30％的賠償責（zé）任。
許應鴻以（yǐ）自己的設備、技術和（hé）勞力，按照黃奇品的要求來完成加寬路基工程，黃奇品與李夥保支付報酬，符合承攬關係要件（jiàn），應認定為承攬關係。

  &繞（rào）包機nbsp; 對吉（jí）安電信公司的損失，即光纜線路搶（qiǎng）修費用1.71萬（wàn）餘元、光纜線路恢複費27.34萬餘元、鑒定費5000元，合計29.55萬（wàn）餘元，係實際支出費用，屬直接經濟損失，法院依法予以認定；對其提出的中斷線路通信損失70.44萬餘元，屬一種可得利益，並不必然發生，且其沒有提供充分證據予以證實，依法不予支持。

    根據中華（huá）人（rén）民共和（hé）國信息產業部發布的（de）長途通信幹線光纜（lǎn）傳輸係統線路工程設（shè）計規（guī）範（信部規（guī）〔2003〕393號）要求（qiú），長途（tú）幹線光纜在（zài）普通土、硬土的（de）埋設深（shēn）度必須≥1.2米。
吉水縣*局於2009年2月（yuè）27日出具的補償（cháng）偵查報告書認定，被上訴人宋軍軍挖斷的通信光纜埋設深（shēn）度為90厘（lí）米以內，不（bú）超過90厘米深（shēn）。
因此，吉安電信公（gōng）司自身具有過錯，應承擔一定責任，根據本案情況酌定其自行承擔10％的責任。
據此，法院依法作出了上述判決。
來源：中國法院網吉安頻道